Predstavnici Direktorata za medije gostovali na FPN-u




Univerzitet Crne Gore
Univerzitet Crne Gore
Univerzitet Crne Gore

Predstavnici Direktorata za medije Ministarstva kulture i medija održali su predavanje o načinu izvještavanja iz sudnice studentima treće godine studijskog programa Medijske studije i novinarstvo.

Ispred Fakulteta političkih nauka goste je pozdravila prodekanica za nastavu i rukovoditeljka studijskog programa Medijske studije i novinarstvo prof. dr Nataša Ružić, dok je kratak osvrt na tok predavanja dala službenica Direktorata za medije Silvija Grgur.

Ombudsman dnevnog lista DAN Ilija Jovićević posebno se osvrnuo na načela 7 i 9 Kodeksa novinara i novinarki Crne Gore koja se tiču prava na privatnost odnosno načina izvještavanja o istražnim i sudskim postupcima. “Sloboda izražavanja je temeljno ljudsko pravo zaštićeno svim mogućim dokumentima, ustavima i konvencijama i na njemu se temelji sloboda medija koju koristimo da bismo izvršavali svetu dužnost informisanja u javnom interesu i za javno dobro”, naglasio je Jovićević i dodao da se potreba za izvještavanjem o interesovanju javnosti često eksploatiše, te postaje uzrok pojave senzacionalizma u medijima.

On je kazao da prezumpcija nevinosti prilikom izvještavanja iz sudnice nije samo etički nego i zakonski princip, te je sastavni dio pravičnog vođenja sudskog postupka, a statistički se upravo ona najviše krši u medijima. “Cilj pretpostavke nevinosti je da se sve do pravosnažne sudske odluke, osoba koja je osumnjičena, optužena ili okrivljena smatra nevinom”, zaključio je ombudsman. Ilija Jovićević je upozorio na značaj da se prilikom obrade priloga ili teksta u najavi ili naslovu upotrebi riječ prvostepena ili nepravosnažna presuda, jer se javnost može navesti na zaključak da je odluka konačna.

Osoba se, objašnjava ombudsman, mora smatrati nevinom čak i u slučaju priznavanja krivice. “Do priznavanja krivice može doći i iz straha, policijske torture ili prilikom razmišljanja da će se na taj način steći neke olakšavajuće okolnosti koje će ublažiti kaznu”. Jovičević je ukazao na to da ukoliko se ubistvo desi na javnom mjestu i javnost može zaključiti ko je počinilac krivičnog djela u izvještavanju se i dalje mora koristiti konstrukcija “sumnja se” čime se poštuje pretpostavka nevinosti. Kada je riječ o objavljivanju punog imena i prezimena osobe protiv koje se vodi sudski postupak i žrtve, Ilija Jovićević je izričit da je najpravilnije upotrebiti samo inicijale. “Čak i ako su žrtve saglasne da se njihov identitet otkrije, novinari moraju biti izuzetno pažljivi i uzeti u obzir stanje žrtve, te nemogućnost pravilnog razumijevanja posljedica objave punog imena i prezimena i stigme koju u malim sredinama to nosi”, navodi Jovićević.

Ombudsman je govorio i o samoregulaciji u medijima, te naglasio da postoje dva oblika samoregulacije koja se odnose na kolektivnu (eksternu) i internu tzv. “kućnu” samoregulaciju.

Studenti su kroz postavljanje pitanja učestvovali u predavanju te imali šansu da prošire svoje znanje iz oblasti medijske etike.

Broj posjeta : 528



Ne propustite nijednu važnu vijest, pretplatite se na vijesti Akademski forum.